Dice Aristoteles;el hombre es animal racional.Animal contradice a la razón,La razon genera al animal y el concepto animal genera lo racional.Eso lo establece el lenguaje, un mundo dividido en dos cosas, en dos sustancias que son diferentes y a la vez son las mismas según parece.No somos animales y razonables al mismo tiempo según parece. O sí? o ambas se niegan , se mueren, se disuelven, se pierden y surge una tercera cosa, el hombre, ausente de contradicción, de oposiciones y de antagonismos, que es contradicha por la historia de los movimientos sociales cuya esencia es el conflicto, la confrontación, la guerra la lucha con distintas figuraciones, unas veces violentas, otras pacíficas, otras violentas, pero se notan las diferencias cuantitativas y cualitativas polarizantes, entonces volvemos al punto desde donde partimos.  Y entonces es fácil decir que el tercero de negro y blanco , es el gris, como la lógica difusa de Penrose, pero no el gris contradice tanto al negro como al blanco y él mismo no puede darse su identidad o sí? Es el gay el tercero entre hombre y mujer?Puede ser mujer y hombre al mismo tiempo? Es el tercero sexo? Qué es ser tercer sexo que no sea una abstracción del lenguje.Se ha ganado en verdad de la realidad algo con esas frases?Na.El lenguaje no es la realidad ni es las cosas, las figura, las representa, las simboliza, pero no son las cosas mismas.El lenguaje bajo su lógica formal te permite decir muchas cosas, y vacías, que pueden suponer explicación, una realidad que se revela así misma pero no deja de ser una paradoja, un calambur en busca de fantasmas como el movimiento nadaísta en colombia en su tiempo.